Det lærde Holland

tirsdag 28. november 2017



Når ulykkelige piker leker med fyrstikker ... (Vildanden


"Det var saa gruelig koldt; det sneede/ Et koldt gråt morgenlys falder ind; der ligger våd sne på de store ruder i tagvinduet /Sneefnuggene faldt i hendes lange, gule Haar/ Og i sligt et forrygendes snékav ... Å nej, jeg får nok ud i stormen og snékavet ..."


"HEDVIG: Havde du ikke lyst til at gå på jagt, bedstefar?
EKDAL: Det er ikke jagtvejr idag. Sligt mørke da; en kan knapt se frem for sig.

(...)

HEDVIG står et øjeblik urørlig, i angst og rådvildhed, bider læberne sammen for at kvæle gråden; så knytter hun krampagtigt hænderne og siger sagte: Vildanden!
​​Hun lister sig hen og tar pistolen fra hylden, åbner loftsdøren på klem, smyger ind og trækker døren til efter sig."


* * *

Det er ikke jaktvær på loftet på Hedvigs bursdag, men den svaksynte piken - uten skytetrening - har rustet seg med en pistol, fast besluttet på å skyte villanden. Det går lang tid fra Hedvig lukker døren til skuddet faller. Hva har skjedd i mellomtiden i mørket inne på det kalde loftet?

Den døde piken blir funnet med svidd kjoleliv og høyre hånds fingre krampaktig knyttet rundt pistolen. Hedvig må ha "lyset seg" - for å sitere Hjalmar da han skal følge Gregers ut i den antatt mørke gangen - inne på loftet. Har det stått et vokslys der inne som hun har tatt med seg sammen med pistolen under villandjakten? Neppe. Men én ting kan Hedvig ha båret med seg, for eksempel i en lomme i en forklekjole slik som var vanlig at piker bar som beskyttelse over kjolen: nemlig fyrstikker. Dette kan i så fall sammenstilles med Andersens eventyr:

"Der gik nu den lille Pige paa de nøgne, smaa Fødder, der vare røde og blaae af Kulde; i et gammelt Forklæde holdt hun en Mængde Svovlstikker og eet Bundt gik hun med i haanden ..."

Fyrstikker må ha vært en livsnødvendighet i familien Ekdals mørke loftsleilighet, hvor det kanskje bare har vært vindu i atelieret. 

HEDVIG: Er du viss på, at hun ikke fryser i den kurven, bedstefar?
EKDAL: Kan du tænke sligt! Fryser? I alt det strå? (går mod den øverste dør til venstre) Jeg finder vel fyrstikker?
GINA: Fyrstikkerne står på kommoden."

Fyrstikker er selvfølgelig den huslig opplærte Hedvig fortrolig med. Dessuten forteller Gina følgende om datteren: "Hun er begyndt at hussere så stygt med varmen ude i køkkenet. Det kalder hun at lege ildebrand. Jeg er mangen gang ræd, hun skal sætte fyr på huset."

Under den besværlige jakten på det ekdalske klenodium, den sårede villfugl, har den stakkars piken måttet stryke av den ene fyrstikken etter den andre. Dette har ført til at kjolelivet er blitt svidd. Mens Hjalmar har tyllet i seg den ene varme kaffekoppen etter den andre inne i atelieret med kakkelovn, har den tynnkledde piken snublet rundt inne på det mørke, kalde loftet på fortvilt jakt etter offergaven til faren - på sin egen bursdag. Til slutt segner Hedvig om, og den ladde pistolen går av idet den treffer gulvet. Skuddet høres inne i atelieret, Hjalmar styrter ut på loftet og finner Hedvig død. Kort etter blir liket lagt på sofaen i atelieret.

HJALMAR blir stille, går hen til sofaen og ser med korslagte arme på HedvigDer ligger hun så stiv og stille.
RELLING søger at løse pistolenDen sidder så fast, så fast.
GINA:Nej, nej, Relling, bræk ikke fingrene hendes; la’ pigstolen sidde.


Denne scenen er gjerne blitt tolket som uttrykk for Ibsens manglende kunnskap om rigor mortis; denne inntreffer ikke før 2-5 timer etter døden. Men det er ikke forfatteren som har tatt feil; Hedvig har frosset i hjel på loftet.


"Men i Krogen ved Huset sad i den kolde Morgenstund den lille Pige med røde Kinder, med Smiil om Munden - død, frosset ihjel den sidste Aften i det gamle Aar.


Nytaarsmorgen gik op over det lille Liig, der sad med Svovlstikkerne, hvoraf et Knippe var næsten brændt. Hun har villet varme sig, sagde man; Ingen vidste, hvad Smukt hun havde seet, i hvilken Glands hun med gamle Mormoer var gaaet ind til Nytaars Glæde
. "

* * *


Utdrag fra Hollandske oppdagelser - Holbergs og Ibsens satiriske skrifter (redigert):

"I Vildanden finnes flere sannsynlige hentydninger til H.C. Andersens eventyr. Første gang vi møter Hedvig, i andre akt, sitter hun og leser i atelieret, som familien benytter som oppholdsrom. Det er vinter og kveld, på bordet står en tent lampe med skjerm. Belysningen i atelieret er altså dempet, likevel har Hedvig hendene foran øynene. Samtidig er tommeltottene stukket inn i ørene, slik at hun ikke hører noe. Posituren vitner om at Hedvig har stengt seg inne i en fantasiverden, der hun er alene med seg selv og boken. Gina sitter først og syr ved siden av datteren, så tar hun opp regnskapsheftet. Etter en stund begynner Hedvig å tegne, noe som viser til hennes store interesse: bilder. Hedvig leser jo ikke i bøkene på loftet, men studerer illustrasjonene. Mange av bøkene er ifølge henne på engelsk, som hun ikke kan. Hedvigs skolegang er blitt
avbrutt på et ikke angitt tidspunkt, og kunnskapsnivået har stoppet opp på et tidligere alderstrinn. Men i atelierscenen leser hun, noe som ikke utelukker at det også finnes trykk i boken, som altså trolig er på norsk eller snarere dansk. Det dreier seg således ikke om en av de «engelske bøgerne» som den gamle sjøkaptein har etterlatt seg inne på kloftet, men sannsynligvis en fra reolen like ved der det også står noen bøker, formodentlig familien Ekdals egne. Uforstyrret av morens hverdagssysler skaper Hedvig sin egen drømmeverden ved hjelp av blyanten, og får vi tro: under påvirkning av det hun leser eller ser i boken. Den dunkle belysningen bidrar til forhekselsen. Det er som om en tryllering er dratt rundt den unge jenta der hun sitter bøyd over boken eller tegnearket hensunket i sine egne fantasier. Én ting er skjermingen av øynene mens hun leser og tegner, en annen at hun myser. Av samme årsak pleier hun å vente med å gå ut til det skumrer. Hedvig lever altså skjermet mot dagens lys, på et atelier med adgang «mørkloft» eller «havsens bund». Lysskyheten og lengselen mot «havsens bund» forlener Hedvig med et underjordisk – eller undersjøisk – drag. Etter at Hedvig har lagt boken fra seg og begynt å tegne, sier hun: «Er det ikke morsomt at tænke sig, at far er i stort middagssælskab hos grosserer Werle?» Og hun gleder seg til at faren skal komme hjem med noe godt å spise til henne; så fortsetter hun å tegne. Fra boken? Eller overfører hun drømmen om grossererens middagsselskap til papiret? Dette behøver slett ikke være et enten eller-spørsmål, forfatteren kan nemlig ha utstyrt Hedvig med en bok, kanskje tilmed med bilder i, som speiler situasjonen i atelieret. Jentas neste replikker kan tyde på det: «Lidt sulten er jeg næsten også.» Litt senere spør Hedvig moren om hun tror faren fremdeles sitter ved middagsbordet. Gina sier at det nok kan hende; Hedvigs neste replikk lyder: «Tænk, på al den dejlige mad, som far får at spise! […]»
Denne scenen, som foregår i et tarvelig loftsværelse, omfatter flere elementer som peker mot et av Andersens kjæreste eventyr: «Den lille Pige med Svovlstikkerne». Etter å ha tent den første fyrstikken fantaserer piken at hun sitter foran en stor kakkelovn med blanke messingkuler og messingtromler og varmer seg. Neste fyrstikk maner frem stuen innenfor muren som hun har søkt ly ved: «hun saae lige ind i Stuen, hvor Bordet stod dækket med en skinnende hvid Dug, med fiint Porcellain, og deiligt dampede den stegte Gaas, fyldt med Svedsker og Æbler! og hvad der endnu var prægtigere, Gaasen sprang fra Fadet, vraltede hen af Gulvet med Gaffel og Kniv i Ryggen; lige hen til den fattige Pige kom den […]» Den tredje fyrstikken fører den lille piken i ånden til det deiligste juletre, større og finere pyntet enn det hun så gjennom glassdøren til den rike kjøpmannen forrige jul. Den fjerde fyrstikken maner frem den avdøde mormoren, og piken brenner av resten av stikkene i bunten for å fastholde dette synet. Mormor har aldri vært så smukk og stor; som den reneste Himmeldronning løfter hun den lille opp på armen, og sammen flyr de i «Glands og Glæde» høyere og høyere, helt opp til Gud. Ved hjelp av fyrstikkene klarer den lille piken å mane frem bilder av det hun drømmer om; en stakket stund er hun ved sine lengslers mål. Flere detaljer kan peke mot en sammenheng mellom Hedvig og den lille svovelstikkselgersken. Begge bor på loftet. Hjemme hos fyrstikkselgersken er det stoppet strå og kluter i de største sprekkene; likevel er det kaldt. I annen akt uttrykker Hedvig bekymring for at villanden fryser der inne på loftet. Bestefaren beroliger henne: «Kan du tænke sligt! Fryser? I alt det strå? (går mod den øverste dør til venstre) Jeg finder vel fyrstikker?» Begge pikene er sultne og drømmer om rikfolks middagsbord. Videre har de en sint far; Andersens lille pike drives ut i kulden på grunn av redselen for faren, mens Hedvig skyves vekk av Hjalmar. Hedvig tenner også fyrstikker i sin ildebrannslek på kjøkkenet, og likesom piken med svovelstikkene dyrker hun en skinnende, mild og velsignet kvinne i himmelen (jfr. morens navn "Gina", som er en forkortelse av Regina coeli, Hmmeldronningen; Maria ble ifølge katolsk tro kroninet i himmelen etter sin død). De to arme pikenes død er blant nordisk litteraturs mest elegiske scener, skjønt det i Vildandens avslutningsscene finnes komiske elementer som bryter med en tragisk stil. Etter at Hjalmar har begynt å skyve Hedvig fra seg på grunn av avsløringen om forholdet mellom Gina og grossereren, kommer jenta på den tanken at hun ikke er farens riktige barn. Hun undrer seg over hvordan dette kan ha gått til og betror seg til Gregers: «Mor kan jo ha’ fundet mig. Og nu har kanske far fåt vide det; for sligt har jeg læst om.» Hvor kan Hedvig ha lest en slik eventyrhistorie? Hos H.C. Andersen; i hans dikterverden blir ikke barn avlet, men funnet. Blant eventyrene hvor funn av barn er motiv, er «Dyndkongens Datter», der rammefortellingen er en storkefamilie som holder til i et myrlandskap, tidligere havbunn. Storkene er glad i fortellinger, og de mest populære er de som handler om Moses i sivet og om dyndkongens datter. Dyndkongens datter, hvis mor er en egyptisk prinsesse, har det til felles med Moses at hun blir funnet. I dette eventyret kan man riktignok mellom linjene lese at det har skjedd noe nede i dyndet. Forhistorien er at den egyptiske prinsessen har fløyethelt opp til den danske myra i svanehammen sin, på jakt etter en legende urt til sin syke far. Med en gang hun kommer frem, blir hun trukket ned i myra eller tjernet av et ekkelt troll, Dyndkongen. En stund etter skyter en stengel opp fra dypet; deretter dannes et bredt blad og så en blomsterknopp. Solen skinner på knoppen, og da den åpner seg, kommer et dei[lig lite pikebarn til syne. Noe har altså foregått nede på bunnen mellom dyndtrollet og hans offer, for barnet er prikk lik den egyptiske prinsessen. For øvrig er jo storkene selv kjent som de som bringer barn til menneskene, noe som inngår som motiv i «Dyndkongens datter». Dette er illustrert med et bilde av en stork som bøyer seg over bladet med en liten baby, dyndkongedatteren. I dette eventyret er dyrene – i dette tilfellet storkene – tegnet i menneskets bilde. De to voksne storkene omtales stadig som «Storkemo’er» – alternativt «Storkemoder» – og «Storkefader». Menneskeliggjøring er et typisk trekk ved folketradisjonens dyreeventyr, som Andersen knytter an til her; storken var for øvrig dikterens totemdyr. En tilsvarende «domestisering» av en vill fugl finnes i en av doktor Rellings replikker. I femte akt sier Relling til Hedvig: «Nå, lille vildandmor, nu går jeg ned og ser, om fatter endnu ligger og funderer på den mærkelige opfindelse.» Men «fatter», som er et typisk dansk ord, ligger hverken og funderer eller ruger over noen oppfinnelse; han sover ut rusen etter å ha vært på horehus. I «Den lille Havfrue» er det et interessant motivsammenfall med Vildanden: unge pikers bursdagsfeiring. Når havprinsesser fyller femten år, får de lov til å dukke opp av havet, sitte i måneskinn på klippene og se «de store Skibe, som sejler forbi, Skove og Byer […]» Siden må de ned i havet igjen. Alt tyder på at Hedvig skal feire sin femtenårsdag (se kapitlet «‘Barnet’ Hedvig»), dermed blir tematikken fra «Den lille Havfrue» interessant. Trass i Andersens idyllisering av pubertetsmotivet gir han altså plass til den unge havfruens lengsel etter å «komme ut i verden»; det vil i hennes tilfelle si opp fra havbunnen. Hedvig derimot ønsker bare å bli værende hjemme hos mor og far for alltid, noe som i tillegg til atelieret også omfatter «mørkloftet» eller «havsens bund». Dét er hennes svar på Gregers’ spørsmål om hun ikke vil reise ut for å se på «den store rigtige verden», den verden hun nå bare studerer bilder av, med blant annet «kirker og slotte og gader og store skibe, som sejler på havet». Blant andre Andersen-eventyr som klinger med i Vildanden, er «Den grimme Ælling». Historien om den ensomme, miskjente svanungen som ble mobbet av de tamme endene før den utviklet seg til en vakker svane, minner mistenkelig om den tilbedte villandens særstilling blant alt tamkreet inne på loftet. For å si det enkelt er den stygge andungen en metafor for Andersen slik han fremtrådte for synet, mens svanen er en metafor for dikteren Andersen. I eventyret er det også en sekvens med en villandjakt med jegere og en hund som kan bringe tanken hen på historien til skuespillets villand.




N.B: Oppsetningen bryter med sceneanvisningen når det gjelder pistolen, som skal fastholdes i pikens hånd - like fast som fyrstikkbuntene i hånden til den ihjelfrosne piken i Andersens eventyr.

søndag 26. november 2017

Loggføring av drikk og svir (Vildanden og Peder Paars)



The king doth wake to-night and takes his rouse,
Keeps wassail, and the swaggering up-spring reels;
And, as he drains his draughts of Rhenish down,
The kettle-drum and trumpet thus bray out
The triumph of his pledge.
Horatio/Hamlet


"GINA sætter et dækket kaffebret på bordet: Her er en tår varmt, om du kunde ha’ lyst. Og så er her smørrebrøder og lidt saltmad til.
HJALMAR skotter til brettet: Saltmad? Aldrig under dette tag! Rigtignok har jeg ikke nydt faste næringsmidler på snart fire og tyve timer; men det får være det samme. – Mine optegnelser! Mine påbegyndte livserindringer! Hvor finder jeg min dagbog og mine vigtige papirer? (åbner stuedøren, men viger tilbage) Der er hun også!"

Det er verdt å merke seg at Hjalmars retusjerte hentydning til fyllekulen (jfr. innlegget 18.11. "Når far har vært på fylla") leder direkte over i omtalen av en dagbok som ikke berøres noen andre steder i stykket. Det er naturlig å forstå det slik at Hjalmar har til hensikt å fullføre sine påbegyndte livserindringer, det vil si skrive en selvbiografi. Alternativt anser han at opptegnelsene vil være verdifulle for ettertiden; fotografen har som kjent til hensikt å gjøre en stor oppfinnelse som vil innbringe heder og berømmelse. I innlegget 12.11."Et atelier med tilgang loft hvor tiden har stått stille siden de hollandske mestere" peker jeg på en rekke likheter mellom detaljer i Vildanden og Christian 4s levnet, I syv av bloggens første innlegg argumenterer jeg for at tittelfiguren i Holbergs komedie Jacob von Tyboe Eller Den stortalende Soldat er et fordekt satirisk portrett av Christian 4, en oppdagelse som stammer fra boksamleren, senere universitetsbibliotekar, Paul Botten-Hansen, forgrunnsskikkelse i den litterære krets Det lærde Holland, hvor Ibsen var medlem (bloggens aller første innlegg).

Sammenhengen med Jacob von Tyboe / "den Brabandske Jacob" antydes allerede i Vildandens første replikk:

"PETTERSEN tænder en lampe på kaminen og sætter skærm overNej hør bare, De, Jensen; nu står gamlingen ved bordet og proppenerer en lang skål for fru Sørby."

"Proponere", i den folkelige formen "proppenerer", opptrer kun én gang i Ibsens forfatterskap, nemlig her. Holberg benytter det flere steder i de lærde verkene, og én gang i de komiske, nemlig i Jacob von Tyboe, og det er tittelfiguren, "den Brabandske Jacob", som bruker det. I forkant av "krigen" med rivalen Tychonius viser den store krigsmann Tyboe seg som en feiging, og det ender med fredsavtale.

"TYBOE (til Jesper Oldfuchs): Gack hen og proponeer det for Anføreren, aber in meiner Nahmen nichts."

Det blankslitte skytterikonet Ekdal, som angivelig er "en militærhan, som havde skudt ni bjørne, og som stammed ned fra to oberstløjtnanter" viste seg som feig, ifølge sønnen, da han skulle skyte seg etter dommen for tyvhogsten. Og det er flere sjeldne ord i Vildanden, deriblant "saltmad", som kun finnes i ovensiterte replikkveksling mellom Hjalmar og Gina. Heller ikke uttrykket "salt mat" er brukt andre steder i Ibsens verker. Salt mat er gammelt kjerringråd mot fyllesyke, og dette er utvilsomt årsaken til at Gina serverer dette i tillegg til smørbrød. Salt mat som kur mot fyllesyke finnes også omtalt én gang i Holbergs forfatterskap (så vidt jeg har kunnet bringe i erfaring), og rammen er svært interessant for vår sammenheng. Den pratesyke Gert Westphaler, som var Ibsens kallenavn i Det lærde Holland, introduseres i Holbergs Peder Paars av Niels korporal sammen med motivet de syv kurfyrster:

"I Morgen mandag er, hvad Snack da bringes for,
Saa enden dog ud paa de 7 Churførster gaar.
Om en kun siige vil man efter Salt Mad tørster,
Saa Talen dreier han dog paa de 7 Churførster."

Å "tørste etter salt mat" er en bevisst forsnakkelse; når man har vært tørst / drukket for mye alkohol, oppstår et behov for ekstra salttilførsel. At denne "tørsten" dukker opp på mandag, kan være en hentydning til at det konsumeres mer alkohol i helgen enn ellers i uken. Det finnes enda et sammenfall mellom den siterte passasjen i Vildanden og Peder Paars. Hans Mikkelsen - Holbergs pseudonym i sitt komiske forfatterskap - ynker seg over at dagboken kremmersvennen Peder Ruus har ført for prinsipalen, kaptein Paars, er blitt fordervet under jaktens havari utenfor Anholt. Dette medfører blant annet at han ikke kan fortelle "hvad han hver Dag, hver Maaltid pleide tære. / Hvor mange Potter Øll min Helt om Dagen drack (...)" Til sistnevnte linje har den lærde Just Justesen føyet en note der han forklarer at Mikkelsen vil raljere med skribenter «som tegne op alt hvad dem vederfares. Der ere fundne adskillige saadanne Journaler efter en og anden, hvormed de haver villet gi tilkiende, at de icke havt meget at bestille.» Substantivet «Ruus» viser hos Holberg i de fleste tilfeller til «rus fremkalt av alkohol». Det er nærliggende å tolke skriverens etternavn "Ruus" i denne betydningen. Fem linjer etter at Peder Ruus er blitt introdusert, uttaler skriveren: «Det meget bedre er en ærlig Ruus at drikke, / End at forlove sig […]» Det kan gi en ekstra vekt til Ruuses nedtegnelse av alle de potter øl som Paars drakk under seilasen. Disse detaljer bringer tanken hen på danmarkshistoriens "fuktigste" dagbok, nemlig den som Sivert Grubbe førte under Christians 4s flåteekspedisjon til rikets nordligste utpost Vardø og videre til Kola i 1599. Den inneholder detaljerte skildringer av fyllefester. Journalinnføringene for øvrig gjaldt i hovedsak enkelte oppbringelser av fremmede skip, grunnstøtingen til kaptein Frederiksens skip «Victor» og en rettssak mot en russisk trollkatt. Her skal nevnes enkelte eksempler på den kongelige ranglingen.



Chr. IV - Danmark/Norges Rige 1523-1814 skriver: Det flotte kobberstik af Jan Dircksen forestiller et krigsskib for fulde sejl. I mindst 10 bøger om Chr. IV angives billedet at forestille hovedskibet, tredækkeren "Tre Kroner". Enhver kan dog ved selvsyn konstatere at skibet ingenlunde er en tredækker. Der ses kun to kanondæk, svarende til "Victors" bestykning på 44 Kanoner. At det her virkelig drejer sig om Victor, bestyrkes af beretningen om de mange musketerer, der blev taget ombord: De musketbevæbnede krigsmænd er ved at falde over hinanden, og over de mange trommeslager og messingblæsere, så det faste personale, de hue klædte matroser, knap kan passe deres vante arbejde. At der her faktisk er tale om et admiralskib under kommando af selveste kongen, bevises af det, lille umiskendelige Chr. IV portræt, som ingen tilsyneladende har bemærket hidtil.


Den 17. mai seilte "Victor" forbi Kildinøya og la siden til havn i Olenja etter
å ha gått på et skjær i innseilingen. Her brakte en russisk befalingsmann, «Gylvanisch», som var i følge med ti andre russere, Kapteinen en god skinke og et smakfullt brød. Samtidig tilbød «Gylvanisch» den skibbrudne Kapteinen all den hjelp han kunne trenge. Christian Frederiksen takket ved å beverte russerne slik på skipet, «at de kom fra Borde som Svin og Bæster». For 11. juni er kun følgende anført: «Stormen stillede lidt af, og vi drak noget i Kaptejnens Kahyt». Da følget omsider ankommer Bergen 21. juni, innleder danskene en heidundrende svir som skal vare ut måneden. Sivert Grubbe har gjort følgende innførsel for 23. juni: "Kaptejnen indbød alle Adelsmend, der havde været med paa Rejsen til et Gilde i Apothekerens, Nicolaus de Freuncks, Hus, og der blev vi svært beværtede. De smukkeste Piger fra Bergen vare tilstede og vi dandsede ordentlig med dem, glade over, at vi endelig vare komne til et Sted, der var efter vor Smag. Tilsidst, da vi havde drukket tæt og dandset nok, slog vi Apothekerens Vinduer i Stykker, og drog Omsorg for, at Kaptejn Christian Frederiksens og alle vores Vaabenmærker bleve indsatte i dem til Erindring." 30. juni: "Hvilede vi en Smule ud efter vore Drikkelag, da vi havde gaaet i en stadig Rus, saa Naturen tilsidst nægtede sin Tjeneste, og det ikke var os muligt at drikke mere; vi maatte saaledes gjøre en Dyd af Nødvendigheden."


Tegning fra 1830-tallet som forestiller en rangel hos Sivert Grubbe i 1598, der kongen drikker kancellisekretæren under bordet. (Illustrasjon s. 104 i Benito Scocozza, Christian 4.)

Et av Gert Westphalers favoritt-temaer er de syv kurfyrster, det vil si fyrstene som innehadde hvervet med å velge den tysk-romerske keiser. Det betyr at den avsindige praten til Gert Westphaler berører de tyske anliggender som Christian 4 fikk beskjed om aldri mer å blande seg inn ved Freden i Lübeck i 1629. For blande seg inn i de tyske anliggender var noe kongen hadde gjort til gangs, blant annet ved å bygge nettverk gjennom giftermål og anvende andre av datidens tradisjonelle metoder. Christian hadde arbeidet aktivt for å få i stand ekteskap mellom niesen, den engelske prinsesse Elisabeth, og kurfyrst Frederik 5 av Pfalz, som var en forgrunnsskikkelse i Protestantiske union. Steffen Heiberg skriver i Christian 4. - en europeisk statsmand at dette ekteskapet «skulle vise sig afgørende for Christians eget liv». I 1619 valgte de protestantiske bøhmiske stender Frederik til konge over Böhmen, året etter tapte de samme stender slaget ved Hvite Berg mot styrkene til keiser Ferdinand, og Frederik måtte fra 1622 leve i landflyktighet i Holland. De samme stender var den direkte foranledning til utbruddet av Trettiårskrigen i 1618, da de gjorde opprør mot den tyskromerske keiser. Ønsket om å støtte protestantismens sak i Tyskland og få Frederik gjeninnsatt som kurfyrste av Pfalz var viktige beveggrunner for Christian 4 da han gikk inn i krigen etter at han på eget initiativ var blitt valgt til tysk kretsoberst. På hvilken måte røper så Gert Westphalers ulidelige gnåling om de syv kurfyrster forbindelse til Trettiårskrigen? Svaret er enkelt: Trettiårskrigen ble avsluttet med underskrivningen av Freden i Westfalen i 1648, som innbefattet en beslutning om å øke antallet kurfyrster fra syv til åtte. At en westfaler angir feil antall kurfyrster, og ikke én men mange ganger, er holbergsk satire. Siden middelalderen hadde det vært syv kurfyrster i Tyskland, men som et resultat av bøhmernes valg av Frederik av Pfalz til konge – som ble kalt «Vinterkongen» på grunn av sin korte regjeringstid – mistet Pfalz kurfyrsteretten. Denne ble overdratt til Bayern i 1623. Da Pfalz fikk tilbake valgretten i 1648, ble altså tallet på kurfyrster åtte. Dette forholdet fremgår også av et pussig regnestykke i Holbergs komedie Mester Gert Westphaler Eller Den meget talende barbeer Under scenen i ølstuen i tredje akt uttaler Gert: «Der ere 7 Chur-Førster in alles.» Videre: «Tre af dem ere geistlige, og de andre fem verdslige.» Hvortil Jørgen Handskemager repliserer: «I har Ret Mester Gert; 5 og 3 er 7». Skiftet mellom syv og åtte kurfyrster, som Holberg hentyder til med Gert Westphaler-figuren, kan relateres til Christian 4s handlinger under Trettiårskrigen, da han valgte å akseptere bøhmernes kongevalg, stikk i strid med interessene til keiser Ferdinand, den rettmessige tronfølger i Böhmen, og som handlet deretter. I Mester Gert Westphaler er det flere motiver som kan peke mot Trettiårskrigen. Det er verdt å merke seg at «Kredsdag» er noe Gert gjerne vil utdype; forutsetningen for at Christian 4 kunne velges til kretsoberst, var at han fikk medhold fra de andre fyrstene i Den nedersachsiske krets i å innkalle til kretsdag. Men barbereren taler i tunger, slik at et logisk hendelsesforløp er blitt til meningsløse brokker. Med Gerts omtale av fyrsten av Köln og greven av Maintz introduseres kurfyrstemotivet. Erkebiskopen av Mainz var den fremste blant kurfyrstene og hadde stor innflytelse over keiservalget.


Soldater plyndrer en bondegård under Trettiårskrigen.


Også i Vildanden kan en detalj peke mot Christian 4s deltagelse i Trettiårskrigen. Etter hjemkomsten fra «den rige mands bord», grosserer Werles middagsselskap, velger Hjalmar å spille en bøhmisk folkedans på fløyten sin, i et «langsomt elegisk tempo og med følsomt foredrag». Dette skjer etter utbruddet om at han er en mann som «bestormes af sorgernes hær» og har måttet tørke bort tårene. En hendelse med fatale konsekvenser for Christian var altså da Frederik av Pfalz, som var blitt valgt til konge over Böhmen av de bøhmiske stender i1619, året etter tapte slaget ved Hvite Berg mot styrkene til keiser Ferdinand. Bøhmerne ble etter nederlaget hardt straffet av seierherren. "Perioden etter slaget kalles den mørke tiden (Doba Temna) av tsjekkiske historikere på grunn av de drastiske virkningene av krigen. Innen slutten av Trettiårskrigen hadde folketallet i Böhmen falt fra over tre millioner til rundt 800 000, antallet gårdsbruk hadde falt fra 150 000 til 50 000, og økonomien var plaget av inflasjon og mangel på tilgjengelige penger. Mangelen på arbeidskraft førte også til utnyttelse av tsjekkiske jordarbeidere, som ble tvunget til å bli landbundne." (wikipedia) Ønsket om å få Frederik gjeninnsatt som kurfyrste av Pfalz var en viktig årsak til at Christian gikk inn i Trettiårskrigen.

Hjalmars replikk der han nekter å spise saltmaten Gina tilbyr til tross for bakrusen og etterlyser dagboken og de påbegynte livserindringer, avsluttes med forbitrelse ved synet av Hedvig inne i dagligstuen.

HJALMAR: (...) Der er hun også!
GINA: Ja, herre gud, et steds må da barnet være

HJALMAR:Gå ud.
Han gør plads, Hedvig kommer forskræmt ind i atelieret.
HJALMAR:  med hånden på dørvrideren, siger til GinaI de sidste øjeblikke, jeg tilbringer i mit fordums hjem, ønsker jeg at forskånes for uvedkommende – (går ind i stuen)
Hjalmars voldsomme reaksjon da han får vite at Hedvig kanskje ikke er hans datter, kan peke mot Christian 4s oppførsel etter at han ble klar over hustruens, Kirsten Munks utroskap. Hedevig het en av Christians 4s syv døtre med Kirsten. I 1641, da Hedevig og tvillingsøsteren Christiane, som var kongens yngste barn dersom man ser bort fra «den kasserede frøken» - slik omtalte kongen Kirstens yngste datter - hadde fylt 15 år, mente Christian at de var gamle nok til å høre hva som var årsaken til den bitre strid mellom foreldrene. Møtet, et kollokvium, der både barn og svigerbarn var innbudt, ble berammet til påsken. Nå skulle barna endelig få vite hva deres mor var for en; sentral blant anklagene mot Kirsten Munk var fremdeles påstanden om at hennes sist fødte datter, Dorothea Elisabeth, ikke var kongens barn.


Kirsten Munk, Christian 4s hustru til venstre hånd, med de eldste barna.

Dette minner unektelig om Vildanden, der spørsmålet om hvem som er Hedvigs rette far dukker opp nettopp da jenta skal fylle år. I rollelisten er Hedvig oppført som fjorten år gammel. Om to dager, regnet fra skuespillets begynnelse, skal hun feire bursdag, men om morgenen blir Hedvig funnet død inne på «loftet». Det åpner for at Hedvig allerede er 14 år mens handlingen utspiller seg, og at hun kun er 15 i de korte opptrinnene i femte akt. Femten år var et viktig skjell i et menneskes liv på 1800-tallet. Da ble man konfirmert, oppfattet som voksen og måtte forlate barndomshjemmet og foreldrene, et tabubelagt tema i det ekdalske hjem. Gina og Hjalmar omtaler stadig Hedvig som «et barn» eller «barnet», men er hun egentlig det? I andre akt under en samtale mellom Gregers, Gina og Hjalmar spør Gregers om jentas alder, og moren svarer: «Hedvig er nu snart akkurat fjorten år; hun har jebursdag iovermorgen.» Det er en pussig formulering, «akkurat fjorten år»? Det naturlige hadde vært å si «fjorten år». Men datterens alder er nok et sårt punkt. Gregers kommenterer: «Temmelig stor for sin alder», og Gina svarer: «Ja, hun er skudt svært op i det siste året.» Av det som sies, får man en mistanke om at foreldrene ikke er helt «akkurate» i angivelsen av Hedvigs alder, og at hun faktisk er eldre enn fjorten år. Også Gregers’ spørsmål om hvor lenge Hjalmar og Gina har vært gift, volder problemer for ekteparet. Gregers stusser over at ekteskapet har vart i nesten femten år, slik Gina hevder. Hjalmar legger til: «Ja visst er det så. Femten år på nogen få måneder nær.» Ved en annen anledning refererer Gina til «de fjorten-femten årene» som de har levd sammen. Dette er andre gang ekteskapets varighet omtales som «fjorten-femten år»; datterens fødsel skjedde derimot «akkurat» for fjorten år siden. Når man tar hensyn til Gregers’ kommentar om at Hedvig er stor for alderen, kommer den forestående fjortenårsdagen i et tvilsomt lys. Sett ut fra dagens forhold er fjorten år en alder da de fleste jenter er kjønnsmodne, har fått sin første menstruasjon, og enten er blitt konfirmert eller er i gang med konfirmasjonsforberedelser. Men på 1880-tallet kom jentene senere i puberteten, og gjennomsnittsalder for første menstruasjon var rundt femten og et halvt. Femten år var også vanlig konfirmasjonsalder.
Gina forteller at datteren har begynt å «hussere så stygt med varmen ude i køkkenet». Dette kaller Hedvig «at lege ildebrand», og Gina er«mangen gang ræd hun skal sætte fyr på huset». Doktor Relling forklarer denne oppførselen med at Hedvig er i «stemmeskiftningen». Dette er en underlig forklaring; stemmeskiftning er noe som er karakteristisk for gutter, selv om jentestemmen også kan endres litt under puberteten. I Hedvigs tilfelle innebærer puberteten eller kjønnsmodningen at menstruasjonssyklusen enten er i ferd med å etablere seg eller den kan alt ha begynt (jfr. "'Barnet' Hedvig" i Hollandske oppdagelser - Holbergs og Ibsens satiriske skrifter). Men Relling kan etter tidens konvensjoner ikke snakke om menstruasjon, altså velger han denne på-siden-formuleringen. Dersom opplysningen legges til Gregers’ kommentar om at Hedvig er stor for alderen og det noe uklare tidspunktet for unnfangelsen, underbygger det hypotesen om at Hedvig snarere blir femten enn fjorten om to dager. Dette er tiden da unge jenter skal utdrives fra hjemmet, og barndommens uskyldstilstand avsluttes. Foreldrenes omtale av Hedvig som «barnet» kan tolkes slik at de ønsker å stanse datterens utvikling. Hvis Hedvig fyller femten i overmorgen, kan «barnet Hedvig» allerede ha blitt forvandlet til «kvinnen Hedvig». I fjerde akt mottar Hedvig et brev som skal åpnes på fødselsdagen. Hun er svært begeistret over å ha fått et brev, faktisk for første gang i sitt liv, og hun noterer seg at det står skrevet «frøken» utenpå brevet. Hun leser: «‘Frøken Hedvig Ekdal’». Brevet er fra grosserer Werle, som er hennes sannsynlige biologiske far. Han vet nok når Hedvig ble unnfanget og dermed også hennes nøyaktige alder. Betegnelsen «frøken» var vanlig å bruke om en jente etter at hun var blitt konfirmert, det vil si fra rundt femtenårsalder.

Hjalmars bøhmiske elegi og illegitime datter kan altså være hentydninger til de to hendelsene som førte til at Christian 4s liv ble snudd fra lykke til ulykke: tapet i Keiserkrigen og Kirsten Munks "kasserede frøken". Disse nederlag skapte hos kongen en sterk identifikasjon med den lidende Kristus, noe som kunne hevdes å gi en ekstra vekt til Christians symbol, pelikanen som hakker brystet til blods for å nære ungene - et gammelt Kristus-symbol - som var innfelt i hans kongekrone. Den sårede ville fugl er et viktig motiv i Vildanden, og en rekke av Hjalmars replikker er forkvaklede bibelsitater og avslører fotografens identifikasjon med den lidende Kristus.




Christian 4s kongekrone (Rosenborg slott).

søndag 19. november 2017

DAGENS FACEBOOK-INNLEGG (redigert)


NÅR EN MANN LIGGER NESEGRUS FOR EN ANNEN MANN
Det var engang en bondegutt som drømte han skulle få en kongsdatter langt borti landene, og hun var så rød og hvit som melk og blod, og så rik at det aldri kunne bli ende på rikdommen hennes. Da han våknet, syntes han hun sto lys levende for ham enda, og han tykte hun var så fin og vakker at han kunne ikke være til om han ikke fikk henne. (P.C. Asbjørnsen, "Følgesvennen")
Doktor Relling til Gregers Werle om Hjalmar, sønnen til bjørneskytten Ekdal (jfr. "Matthias Skytters historier")*:
"Vakker var han jo, det drog, – rød og hvid (...)"
Den som dras til Hjalmar fordi han er rød (som blod) og hvit (som melk), er Gregers, som ifølge Relling ligger nesegrus for vennen, dette "gudebillede". Gregers forhold til bjørneskytten kan også lignes med tilbedelse, noe som peker mot nasjonalromantikkens ikonisering av den norske skytten.
Gregers Werle er på ett plan et satirisk portrett av den danske homofile litteraturkritiker Clemens Petersen, Bjørnsons sjelevenn. Petersen var nummer én i Ibsens svartebok etter kritikken av "Peer Gynt" (jfr. Asbjørnsens "Peer Gynt"). Den krasseste kritiker var estetikeren Petersen, som hevdet at stykket ikke var poesi. Ibsens gjensvar – via et brev til Bjørnson – er berømt: «Min bog er poesi; og er den det ikke, så skal den blive det! Begrebet poesi skal i vort land, i Norge, komme til at bøie sig efter bogen […]» Videre følger en trussel: «Skal det være krig så la det være! Er jeg ikke digter, så har jeg intet at tabe. Jeg skal forsøge det som fotograf […]» «Gregers» - skuespillets idealist - har et navn som er en variant av «Gregor», som innehas av flere betydningsfulle personer i katolsk kirkehistorie. En av de mest fremstående er kappadokieren og patriarken Gregor fra Nazianz, som spiller en sentral rolle i "Kejser og Galilæer". Gregor og hans nære venn, den greske biskopen Basilios den store, studerte i Athen sammen med Flavius Claudius Julianus eller Julian den frafalne. Gregor har en nyplatonsk åndelig bakgrunn og dannet sammen med Basilios og dennes søster Makrina - begge rollefigurer i dramaet – et miljø som søkte kristen fullkommenhet gjennom en from og kysk livsførsel. Gregor var sentral for utformingen av theosisbegrepet, som postulerer at mennesket kan nå frem til guddommeliggjørelse gjennom bønn og kontemplasjon. Det sentrale skriftsted som tas til inntekt for dette, er 1 Mos 1,27: «Og Gud skabte Mennesket i sit Billede, han skabte det i Guds Billede». Gjennom syndefallet forspilles menneskets likhet med guddommen, for å sitere Brand, men likheten kan gjenopprettes ved Kristi soningsdød òg den troendes renselse og forklaring. Målet er menneskets helliggjørelse og samliv med Gud. De tre kappadokiere er blitt anerkjent av Den katolske kirke som helgener. Hellige menn og kvinner er dårlig protestantisme. Ut fra Luthers lære er det bare Kristi korsdød som kan frelse det syndefalne mennesket. Iherdig selvtukt og -renselse er ingen snarvei til himmelen, menneskets eneste frelseshåp er nåden.
      Under en samtale mellom Hjalmar og Gregers finnes den eneste – så vidt meg bekjent - homsevitsen i Ibsens forfatterskap. Hjalmar synes det er underlig at faren var for feig til å skyte seg etter at skandalen var et faktum (min kursivering): «Han, en militær, han, som havde skudt ni bjørne, og som stammed ned fra to oberstløjtnanter, – ja, fra den ene efter den anden, naturligvis –. Kan du begribe det, Gregers?» Hvortil Gregers svarer: «Ja, jeg begriber det godt.» I mars 1869 ble Clemens Petersen anklaget for å ha innlatt seg med gutter på skolen der han underviste. Nyheten spredte seg over hele København, og blant kultureliten oppstod en frykt for at den ansette kritikeren skulle begå selvmord. H.C. Andersen skriver i dagboken: «Nu taler hele Byen ondt om Clemens Petersen; han er forstødt af Alle; han dræber sig vist.» Noen dager senere: «Var oppe hos Fru Drevsen, vi talte om Clemens Petersen, hun var betagen over det Mystiske og Haarde som hun forstod ved at sættes ud af Samfundet, Fru Heiberg havde det ogsaa grebet […]» Men Petersen «drepte seg» ikke, han flyktet til Amerika. 
      Gregers uttaler seg om navnet sitt til Hjalmar: «Men når en har det kors på sig, at hede Gregers –. «Gregers» – og så «Werle» bagefter; har du hørt noget så fælt, du?» Hjalmar skjønner nå slett ikke dette, og Gregers fortsetter: «Huf! Isch! Jeg kunde ha’ lyst til at spytte på den fyren, som heder sligt noget. Men når en nu engang har det kors på sig at være Gregers – Werle her i verden, således som jeg er det –» Gregers knytter således det foraktelige til de to navnene «Gregers» og «Werle». Den kryptiske uttalelsen kan få sin forklaring dersom man med utgangspunkt i vokalsammenfallet leser navnet som en hentydning til «Clemens Petersen», som hadde det kors på seg å være tiltrukket av unge gutter, noe som førte til at folk ville «spytte på ham». 
* Jfr. for øvrig Rellings oppfordring til Hjalmar: "Vil du være med, så kom", en utvetydig referanse til "Tyrihans som fikk kongsdatteren til å le".

LikerVis flere reaksjoner
Kommenter

lørdag 18. november 2017

Dagens facebook-innlegg (Vildanden)


NÅR FAR HAR VÆRT PÅ FYLLA
Etter at det er sådd tvil om Hedvig er hans legitime datter, havner Hjalmar på galeien sammen med Relling og Molvik, for siden å sove ut rusen hjemme hos dem. Morgenen etter blir Hjalmar savnet av kone og barn.
"GINA: Og så han, som aldrig er vant til at sværme udendørs om nætterne.
HEDVIG: Det er kanske bra’, det, at han får sove, mor.
GINA: Det tænker jeg også. Men så er det ikke værdt, vi muntrer ham for tidlig da. ..."
Henrik Ibsens skrifter kommenterer "muntrer" som følger: "får liv i, fart i, vekker (av søvn) (foreldet, folk.) (NRO muntre 1)". I NRO nevnes imidlertid bare ett eksempel på en slik bruk av "muntre", nemlig Ginas replikk. Det åpner for at det dreier seg om en sirkelslutning.
Gina er utvilsomt den av Ibsens rollekarakterer som serverer flest forsnakkelser, og disse refererer seg til et mangfoldig vokabular som strekker seg fra sjeldne fremmedord til rene vulgarismer. "Muntrer", som passer dårlig i sammenhengen, kan tolkes som en forsnakkelse for "munstrer", som er en variant av "mønstre"/"mynstre", og som for eksempel Holberg benytter flere ganger. Det kan forstås slik at Gina, som står klar med støvekost og tørreklut, på et underliggende plan mener det ikke er tilrådelig å besiktige eller inspisere Hjalmar i den forfatning han er for øyeblikket, nemlig så lenge han ligger fyllesyk nede i leiligheten til de to vidløftige mannspersonene som så titt er "udesvævendes om aftningerne", slik hun uttrykker det. Hjalmars entré noe senere beskrives som følger: "han har overfrakken på, men er uden hat, uvasket og med forpjusket, uredt hår; øjnene er sløve og matte."

LikerVis flere reaksjoner
Kommenter